暂无简介
本片以俄国历史上首任沙皇伊凡四世为主人公，讲述了16世纪的俄罗斯，他以残暴的手段统治全国，最终反对他的那个人却是他童年时的挚友；影片着重刻画了伊凡四世的内心世界。 伊凡四世在俄罗斯历史上有着深远影响，关于他的神话传说在俄罗斯多得不胜枚举，至今还在广为流传，他的故事也多次被搬上大银幕。电影《沙皇》由俄罗斯著名导演帕维·龙根执导，今年5月曾入选第62届戛纳电影节“一种关注”单元，随后还曾参加了波兰华沙电影节、莫斯科电影节等，获得高度评价。 出生于1949年的俄罗斯导演帕维·龙根是戛纳的常客。他的三部作品《计程车司机布鲁斯》、《月亮乐园》、《爱，婚了头》都曾获选入围主竞赛单元进行金棕榈的角逐，而1990年的《计程车司机布鲁斯》则最终赢得了最佳导演奖。2007年，帕维·龙根还曾以评委身份参加戛纳电影节。 对于这个背景设置在四百年前的故事，帕维·龙根却认为这部电影与当下有着紧密的联系，他表示：“这是一个关于今天俄罗斯的隐喻，而它也同样指涉斯大林时代。”帕维·龙根表示，这部电影在某些表现手法上借鉴了中国京剧的表演手法。 担任主演的彼得·马莫诺夫是俄罗斯著名演员，有着深厚的舞台剧表演功底，他与导演帕维·龙根曾合作过《计程车司机布鲁斯》、《孤独之岛》等多部作品，非常默契；片中扮演伊凡四世的敌人一角的是奥列格·扬科夫斯基，他是俄罗斯广受欢迎的表演艺术家，已于今年5月20因病逝世。 《沙皇》定于2009年11月4日在俄罗斯公映。
波丽娜从小学习古典舞蹈，完美主义大师波金斯基的得意门生，前途无可限量。如所有古典舞者，莫斯科大剧院芭蕾舞团从来是心中圣殿，直至遇上现代舞让目标加上问号，波丽娜顷刻心乱如麻。 波丽娜不惜放下一切搬到法国跟随著名编舞家，尽管下定决心奋力练习至近乎痴迷却卡在瓶颈无法突破。波丽娜再次迁往他方，寻找新机遇也寻求新生活。
冰球是令加拿大举国疯狂的体育项目，电视上，多伦多与蒙特利尔两地的评论员唇枪舌剑，电视前，分处两地的警员马丁（Colm Feore 饰）与大卫（Patrick Huard 饰）却同样面对和子女沟通的障碍。一起发生在州界上的凶杀案让两人走到了一起，但法语区和英语区的差异为他们貌合神离的合作增加了不少佐料。以死者身上的纹身以及现场的直升机为线索，两人逐渐接近事情的真相，但那位纹身杀人狂的动作始终快他们一步，甚至在电视节目中直接向二人挑衅。在办案过程中，马丁和大卫求同存异增进了了解，幕后那位视出卖球队为叛国行为的狂热冰球爱好者也浮出了水面…… 本片获2007年加拿大吉尼奖最佳动作电影、最佳全片配乐奖，加拿大喜剧电影节最佳剧本奖。2008年朱特奖最佳国际动作电影、剪辑奖。
以运动竞技 甜心少女的另类碰撞，集“素人少女”与“天选偶像”反差双主角人设，讲述了两个身世迥异的少女因拳击比赛而逐渐相知，并为梦想不断搏击的故事
二十年前，年輕的母親Elisa（陳漢娜飾）犯了誤殺罪；二十年後，舉目無親的迪詩（陶禧玲飾）亦因為藏毒被捕。探員林力輝（鄭中基飾）在拘捕迪詩後，回憶起十多年前曾處理過的一宗情侶兇殺案－迪詩正是Elisa的遺孤。除了遺憾，林力輝還可以做什麼？©香港電影(遺愛)
为了完成镇上下达的集资任务，村长李四平想尽办法，无计可施。木器厂厂长士成拿出12万集资款，让大家同意由他当村长，村民们深知士成的为人，为保住四平，他们凑齐了集资款。镇上的错误集资行为被县里纠正，李四平谢绝了调到镇上的提议，仍然留在村里当村长。
在1814年，原本被认为早已不在人世的詹姆斯·德莱尼（汤姆·哈迪饰）突然从非洲回到伦敦，继承父亲的船运帝国。从地球另一端归来的詹姆斯，已经彻底被改变，一方面他要努力收拾父亲留下的残局，另一方面又要重新开始自己的生活。但是他面临的敌人潜伏在黑暗的角落虎视眈眈，随时准备把他一口吞掉，一场交织着阴谋、谋杀、背叛和阴暗家庭秘密的爱恨情仇纠缠在一起，剪不断理还乱
韩标2017-MF01034（2017.06.14）
讲述了一品爵爷陈绳武与顺治皇帝落入了穆里玛的圈套当中流落民间，恰好来到了滇南王的地盘并在认识了滇南王的未婚妻夜莺，为了拯救夜莺和顺治陈绳武与滇南王吴大帅及其子吴少保往来周旋的故事。
USA将在《机器人先生》（Mr. Robot）季终集后播出《落梦若水》的特别预览，也就是完整的首集。该剧正式首播是在10月13日。这是电视编剧Henry Bromell（2013年3月去世）生前开发的最后一批项目之一。Blake Masters和《行尸走肉》的执行制片人Gale Anne Hurd参与制片，Juan Carlos Fresnadillo担任导演，剧本由Blake Masters和Henry Bromell（在世时）共同创作。该剧被描述成一部「离奇古怪、令人费解」的悬疑剧，「现实与人的潜意识相互交织」……没错，它在某种程度上有点像《盗梦空间》。
本片包含的四个故事是道德力量与死刑这两个关键主题的变奏曲。这就提出了一个问题：在专制政权及其看似不可避免的威胁下，个人自由能在多大程度上得到表达？